IL TRAPPOLONE DELLA DECRESCITA FELICE

I fautori della decrescita felice non parlano mai della vera decrescita di cui c'e bisogno:quella demografica. Secondo costoro bisogna decrescere il Pil, frenare il mercato globale, ridurre i consumi, tornare all'economia locale.Ciò costituisce una decrescita felice o una utopia infelice? In un mondo di sette miliardi di umani, ogni decrescita economica e produttiva si traduce in povertà. Sette miliardi di umani si sostengono con la produzione di macchinari, concimi, prodotti chimici, trasporti, idrocarburi, cemento, legname ecc. Una grande megalopoli, come ce ne sono ormai in tutte le aree del pianeta, richiede ogni giorno l'utilizzo di decine o centinaia di tonnellate di prodotti chimici industriali (basti pensare al cemento, ai disinfestanti, agli idrocarburi e derivati, ai metalli, alle tubazioni,ai farmaci ecc.) che devono essere prodotti da industrie altamente inquinanti. E' solo grazie alla fabbricazione e alla utilizzazione di quantità gigantesche di detersivi, disinfettanti, antiparassitari, conservanti, ecc. che milioni di persone possono vivere in spazi ristretti, con altissime densità abitative, come avviene nelle odierne megalopoli. Se riduciamo la produzione di tali sostanze non possiamo piu assicurare la sopravvivenza e la funzionalità delle megalopoli. Le epidemie, le carestie, le catastrofi che hanno riguardato epoche precedenti tornerebbero in un battibaleno amplificate dalla densità demografica delle megalopoli se le industrie non sfornassero a ritmi pazzeschi tutti quei prodotti chimici e tecnologici. Non è un caso se un fiume di una grande città è pieno di tossici e schiumoso come una fogna: è una necessità dovuta alla struttura stessa delle città moderne, sempre più sovrappopolate e legate a produzioni inquinanti ed alti consumi, senza contare l'immane e sempre meno gestibile problema dei rifiuti e della loro quantità. Inoltre se riduciamo la produzione dei pesticidi e fertilizzanti non possiamo produrre cibo a sufficienza per sette miliardi di persone. Con la decrescita riduciamo insomma la produzione e l'innovazione tecnologica, ma senza prima ridurre il numero di abitanti del pianeta avremo un mondo sovrappopolato e povero. Bisognerà stampare moneta e si tornerà ad una inflazione a due-tre cifre. Si fermerà ogni progresso a cominciare da quello che richiede alti investimenti come il tecnologico e la ricerca. Chi inoltre deve assicurare la decrescita? Con quale meccanismi di costrizione e di controllo? La libertà e' connaturata e inscindibile dalla libertà economica. Dovremmo per forza ricorrere ad uno Stato autoritario, a funzionari e burocrati, a comitati centrali e commissioni di controllo. Ci saranno politici e funzionari di partito che si arrogheranno il diritto di stabilire cosa debbo consumare e dove lo debbo acquistare. Tutte cose che abbiamo già provato con esiti catastrofici nel XX secolo. In realtà il problema e' in questi termini: non abbiamo bisogno di una minor produzione, ma di una produzione diversa, più rispettosa del pianeta. Abbiamo bisogno di energia pulita e a buon mercato, abbiamo bisogno di tecnologie a basso impatto ambientale, di trasporti poco inquinanti, di costruzioni rispettose dell'ambiente naturale e alta qualità abitativa.Abbiamo bisogno di città a misura d'uomo, meglio se più piccole, più ricche di verde, con sistemi a basse emissioni. Per questo la ricerca e lo sviluppo tecnico e scientifico sono necessari e quindi e' necessaria una economia di sviluppo e di libero mercato. La decrescita su cui ci dobbiamo impegnare e' quella demografica: ridurre la sovrappopolazione e' il solo modo per ritrovare un equilibrio con l'ambiente e la natura, per tornare a pensare il mondo non come sfondo di cui appropriarsi ma come ciò che ci sostiene e ci dona una vita degna di essere vissuta.