L'ennesima inutile denuncia degli esperti Onu

Sorpresa: nonostante l'applicazione degli accordi di Parigi la CO2 atmosferica continua a salire. Lo dice l'Organizzazione meteorologica mondiale (ONU), e specifica che in un anno -dal 2015 al 2016- il livello di CO2 nell'aria è passato da 400 ppm ai 403 ppm, un salto mai visto prima in un periodo così breve. Purtroppo per gli analisti ambientali Onu, democratici e progressisti, della cosa non si può incolpare Trump, infatti la rilevazione riguarda il 2016 ancora troppo presto perché la politica ambientale ed energetica del presidente americano possa aver sortito effetti.

Si passa allora ad incolpare generiche "attività umane" e addirittura "la forte presenza di El Nino". Cioè traducendo un po' semplicisticamente il pensiero degli esperti Onu: l'anidride è cresciuta perché "ha tirato vento...". Il segretario generale del Wmo, Petteri Taalas, dopo aver riferito questi dati, senza fare alcuna autocritica, passa alle solite previsioni: "Se non saranno ridotte drasticamente le emissioni di CO2 andremo incontro a un rapido aumento della temperatura entro la fine del secolo e ben oltre la soglia stabilita dagli accordi di Parigi sul clima". La verità è che tutti gli accordi fatti alle conferenze Cop che si sono succedute negli ultimi anni dal protocollo di Kyoto all'accordo di Parigi si sono dimostrati incapaci di influire minimamente sulla salita quasi verticale delle concentrazioni, anno dopo anno, della CO2 - come dimostra la grafica (visibile sotto il titolo di questo post) rilasciata dagli stessi analisti del Wmo.

E perché - ci si deve chiedere- tutti questi accordi e protocolli non hanno sortito effetto alcuno?

La risposta è di una semplicità disarmante: perché in nessuno di questi accordi si è preso in considerazione il centro del problema, l'origine da cui scaturiscono tutti gli effetti, ossia la spaventosa e inusitata crescita demografica della specie Homo che dalla seconda metà del 1700 fino ad oggi ha portato la Terra sull'orlo del collasso ambientale. Questo argomento è un tabù assoluto per gli esperti Onu interessati molto ai diritti di Homo, e per nulla ai diritti delle specie animali e vegetali e alla reale salvaguardia della natura. La visione antropocentrica che pone l'uomo al centro dell'Universo come padrone assoluto e incontrastato, ereditata dalle religioni e fatta propria dalla ideologia pseudodemocratica del politicamente corretto che oggi imperversa e domina sulla politica planetaria - vera e propria ideologia totalitaria che distrugge tutte le altre specie viventi e avvelena moralmente e fisicamente la natura del pianeta - ha impedito agli analisti Onu di vedere la verità che avevano davanti ma non volevano vedere. Si sono così limitati a volgere lo sguardo, come i dannati di Dante che camminano col collo torto, accusando solo gli effetti ma non guardano la causa: ecco allora che la colpa sono gli eccessi dei consumi, l'eccessivo uso degli idrocarburi in campo energetico, il capitalismo, il mercato, le guerre, le multinazionali, l'industria, le armi, il cibarsi di carne ( oggi i democratici e progressisti dell'Onu consigliano di mangiare vermi e cavallette...). E poi l'incredibile cieco richiamo ripetuto ossessivamente sia dall'Onu che dai vari governi "democratici" dei diritti solo diritti. Secondo costoro l'uomo è depositario assoluto di tutti i diritti lasciando al resto della natura tutti i doveri: quello delle specie viventi di scomparire per far posto al cancro umano in continua crescita, quello della natura e dell'ambiente di far da magazzino e risorsa fruibile secondo il piacere e la necessita dell'unico dominus: Homo. Purtroppo per gli esperti delle Nazioni Unite intervenire sugli effetti (i consumi) senza toccare l'origine dei problemi (la sovrappopolazione) non è solo molto difficile, è impossibile. Come dice Sartori in un suo articolo sul Corriere di qualche anno fa i consumi non si possono realisticamente ridurre se non riduciamo i consumatori: "i paesi poveri giustamente pretendono sviluppo, chi non ha mai visto la luce elettrica , ora la vuole; chi ha sofferto il freddo dell'inverno e il caldo dell'estate ora vuole riscaldamento e condizionatori; chi va in bicicletta aspira ad una motocicletta; chi mangiava solo riso ora vuole anche carne. Quindi l'aumento demografico comporta aumenti moltiplicati di cibo e comodità".

Pensare che tutto si risolva con il paradigma del ricorso alle rinnovabili è pura illusione. La curva della concentrazione della CO2 dataci dagli esperti Onu sta lì a dimostrarlo: nonostante il ricorso massiccio dell'occidente a queste tecnologie, costoso e poco produttivo (la crisi economica ha molto a che vedere con l'aumento dei prezzi dell'energia), la CO2 continua a salire anzi si impenna. Del resto Cina , India e gli altri grandi paesi questo lo sanno bene: nei vari accordi Cop hanno sempre rimandato di decenni l'abbandono di carbone e petrolio adducendo motivi economici.

La soluzione è lontana e forse è già troppo tardi. Nel frattempo gli esperti democratici e progressisti dell'Onu, specializzati nel politicamente corretto, continuano ad essere ciechi e sordi. Mentre il pianeta soffoca sotto otto miliardi di umani, gli esperti Onu vanno a misurare i fumi delle ciminiere e ad analizzare le fogne delle città. Dicendo che sono essi che inquinano. Non gli otto miliardi di umani...