Paul Watson: fermare subito la crescita umana

Il seguente saggio di  Paul Watson, cofondatore di Greenpeace e della Sea Shepherd Conservation Society (una delle organizzazioni più importanti per la protezione dei mari) si trova all’interno del libro " La Vita in gioco . Gli ambientalisti si confrontano sulla sovrappopolazione " 2013 edito  da Philip Cafaro e Eileen Crist .  E’ un testo molto chiaro ed efficace  per spiegare la  crisi planetaria dovuta alla sovrappopolazione . Le pagine che seguono sono  solo una parte del saggio , che merita di essere letto integralmente al capitolo 11 " Le leggi dell’ Ecologia e Crescita della popolazione umana " . Traduzione personale.

Watson ci fa notare come l’assurda attività distruttiva dell’uomo rispetto all’ambiente in cui vive si basa su una dimenticanza di una verità fondamentale. Qual è questa verità? Essa è molto semplice, talmente semplice che gli esseri viventi forniti di intelletto e che si autodefiniscono “sapiens sapiens” l’hanno dimenticata e rimossa. La verità è questa: se viviamo in questo mondo è grazie alla attività di tantissime altre specie, dai batteri ai protozoi, alle piante e agli animali che ci forniscono gli elementi di base di cui sono costituiti i nostri corpi e che vanno a formare i cibi che mangiamo, a produrre l’aria che respiriamo, a purificare l’acqua che beviamo, a creare insomma le condizioni di possibilità della nostra stessa vita. Da arroganti quali siamo, sia come specie che come individui, nascondiamo a noi stessi questa realtà e ce ne fottiamo ampiamente di tutti gli altri esseri viventi: siamo talmente pieni di noi che badiamo soltanto a noi stessi, replicandoci come larve di coleottero o di cavallette e riempiendo il pianeta delle nostre “esternalità” come vengono eufemisticamente definite le polluzioni umane organiche,  inorganiche, prodotti industriali, cemento, asfalto, sostanze chimiche, gas, polveri, particolarti, veleni e altre polluzioni francamente tossiche. Un grande cancro  ogni giorno estende i suoi osceni e grigi tentacoli e invia metastasi sulla superficie della Terra, che perde il suo naturale manto  verde e e si ricopre di una uniforme  patina grigia  intorno alle  città e alle megalopoli, mentre nubi di smog asfissiante ricoprono intere aree delle terre  emerse  e gigantesche isole di plastica soffocano gli oceani uccidendo pesci e microorganismi marini.  Tale è la cecità della specie Homo che la spaventosa crescita demografica prosegue nella più totale indifferenza. Al contrario   su tv, giornali, radio, pulpiti di chiese e minareti,  siti web e sedi di partito si esalta ogni giorno la natalità umana che è sempre troppo bassa, si mostrano immagini che plaudono alla maternità e a nuovi numerosi bambini – “unica speranza” per sette miliardi di umani  che chiedono sempre più spazio e diritti per Homo e sempre più morte e annientamento per animali, piante, alberi, foreste.

Ringrazio Maria Luisa Cohen per la segnalazione dell’Articolo di Watson.

Le leggi dell’ecologia e la crescita della popolazione umana.

La Terra è un pianeta , ma poiché contiene ecosistemi complessi ed esseri viventi su un corpo celeste che sfreccia attraverso lo spazio , può anche essere descritta come una navicella spaziale .

Le entità viventi che compongono questo equipaggio spaziale sono milioni di specie che lavorano all'interno di diverse nicchie ecologiche per mantenere il complesso sistema di supporto vitale della nave . Il motore di base che fa funzionare la nave spaziale si compone delle specie che gli esseri umani guardano come le forme di vita più basse : batteri , insetti , plancton , piante , invertebrati e pesci.

Potremmo chiamarli i custodi o il personale di lavoro del Space-ship Earth . L'astronave in realtà appartiene a loro , non a noi. Sono loro che reggono il sistema Terra . Noi uomini siamo  solo i passeggeri . I custodi non hanno bisogno di noi , ma noi abbiamo bisogno dei custodi .

Noi esseri umani soffriamo per questa situazione che non ci rende padroni assoluti e ricorriamo  all'illusione di  possedere da soli  questo pianeta . Ma la realtà è che noi non siamo padroni assoluti . Non lo siamo mai stati e mai lo saremo . Noi non stiamo qui da molto tempo (se consideriamo la storia della Terra), e non saremo qui ancora a lungo se continueremo ad operare con il disprezzo delle regole dell’ ecologia e con la mancanza di rispetto totale verso l’intero equipaggio della nave .

Un sistema di supporto vitale richiede un po ' di regole organizzative . Dobbiamo respirare, e noi possiamo farlo solo  grazie agli alberi , alle piante, ai batteri e al plancton che rinnovano l’ossigeno e consumano l’anidride. Un'altra necessità  è l'acqua , e questa ha la sua qualità e può essere da noi usata e ingerita solo perché mantenuta pura  dalle zone umide , gli estuari, il plancton  e i batteri e dai cicli di ricircolo idrico garantiti dalle montagne, dai terreni adatti, dalle falde, dai corsi e bacini naturali di raccolta . Mangiare è un altro componente del nostro sistema di supporto vitale , e la nostra gratitudine deve estendersi ai batteri, ai microorganismi fissatori di azoto,  ai lombrichi , alle  api , ai coleotteri , alle formiche , alle piante e tanti  animali  per tale privilegio. Senza di loro non saremmo qui.  Dobbiamo anche avere un gradiente di temperatura confortevole in cui vivere . Ancora sono il  Plancton , le piante , gli animali a garantire che sia mantenuta l' integrità di un clima globale  adatto alla nostra vita. Infine , ci deve essere un meccanismo per il riciclaggio dei rifiuti . I batteri , le piante, gli insetti (i disprezzati insetti!) , i funghi e gli animali possono tutti prendersi il merito di questa funzione vitale e spesso sottovalutata . Perfino dentro di noi abbiamo miliardi di microorganismi che contribuiscono a disintossicare l’intestino e a darci  le vitamine e gli enzimi necessari.

La realtà ecologica è che nessuna specie può sopravvivere a lungo al di fuori delle leggi dell'ecologia . La violazione di queste leggi porta all'estinzione . Una violazione estrema di queste leggi porta ad un grande evento di estinzione . Questa è la situazione in cui ci troviamo in questo momento . Una specie , la nostra, ha violato radicalmente le leggi fondamentali dell'ecologia , piazzandoci nel bel mezzo di un grande evento di estinzione . Tra il 2000 e l'anno 2065 , perderemo più specie di piante e animali di quelle che il pianeta ha perso negli ultimi 65 milioni di anni. L' ultimo evento di  grande estinzione si è determinato quando una cometa entrò in collisione con la nostra astronave . Noi oggi, con la nostra stupidità, stiamo collidendo con la Terra in un modo ancora più devastante,

E' come se i passeggeri di un  transatlantico siano sempre in festa  ed in mezzo al lusso, mentre i lavori sporchi e il dover provvedere all'alimentazione siano a carico dei mozzi e dei marinai di basso rango , dei navigatori , e dell'equipaggio lasciati senza cibo e nella sporcizia, per poi ritrovarsi alla deriva , senza un posto dove andare e niente da mangiare o bere , e chiedendosi dove è andato l'equipaggio che lentamente è stato ridotto a morire di fame . Tutto ciò è molto sgradevole per i festaioli e  non è qualcosa che molte persone vogliono sentire .

Il problema più grande è che la maggior parte della gente non si preoccupa e si disinteressa di questi problemi. Quello che abbiamo è una apatia collettiva alimentata da distrazioni e diversivi . Ciò è evidente in quello che le società umane considerano importante. Per la maggior parte delle persone è importante la Religione , lo sport e il divertimento, in quanto costituiscono forme  di evasione collettiva di massa dalle realtà sgradevoli dell’ ecologia . Si consideri che il videogioco “World of Warcraft” ha  negli Usa oltre 11 milioni di abbonati , e non c'è al mondo una singola organizzazione dell'ambiente o della conservazione della natura  che possa eguagliare questo numero di sostenitori .

Le persone intelligenti ed interessate all’ecologia dichiarano di voler  abolire il diritto di caccia   e di non  volere  figli . Considerando che il numero di queste persone potrebbe difficilmente superare i giocatori regolari di “World of Warcraft“, ciò non fa ben sperare in una soluzione. Purtroppo i comportamenti corretti verso l’ambiente –se non sono intrapresi da tutti gli abitanti – possono portare ad effetti paradossali. Uomini e donne ecologicamente intelligenti che vogliono astenersi dalla riproduzione, di fatto lasciano il mondo nelle mani  degli ignoranti dal punto di vista ecologico e di coloro che sono affetti da arroganza antropocentrica . Chi si riproduce come conigli trasmette ai figli anche la cultura del riprodursi e l’ignoranza ambientale. Coloro che non fanno figli, o ne fanno uno o due, soccombono numericamente nel tempo. E con loro la coscienza del controllo demografico e della conservazione  ambientale. Se da parte delle persone sensibili alla biosfera ci si astiene dall’ avere figli  e gli    ignoranti ecologici si riproducono incessantemente , quelli che si sacrificano per il bene della Terra finiscono per agire come quegli uccelli cucù in estinzione , che pagano un prezzo biologico per far crescere invece il numero  di figli di persone che faranno ben poco per risolvere i nostri problemi . In questo modo, se non si prendono subito provvedimenti affinché tutti gli abitanti in ogni area del pianeta seguano politiche di controllo demografico, la popolazione crescerà in maniera ancora più grande , con una percentuale più alta di eco - stupidi .

Poi c'è l'immigrazione , che consente ai paesi meno responsabili come il Messico cattolico e il Pakistan mussulmano, di esportare il loro surplus numerico di abitanti in altri paesi mettendolo sulle spalle di chi –riducendo le nascite- ha migliorato l’economia . E poiché i paesi ricchi consumano molte volte più risorse pro capite rispetto ai paesi poveri , gli immigrati che si spostano da paesi poveri ai paesi ricchi aumentano il loro consumo enormemente , contribuendo a peggiorare i problemi ecologici globali . Avviene il contrario di quello che dovrebbe: invece di ridurre i nostri consumi, aumentano quelli di tutti gli altri.

I sostenitori della giustizia sociale saranno arrabbiati per le posizioni che sto sostenendo , ma la realtà è che le leggi dell'ecologia sono indifferenti a come gli esseri umani si trattano a vicenda . Alleviare la povertà e dare potere e diritti alle minoranze sono tentativi nobili , ma irrilevanti per  il fatto fondamentale che le risorse sono finite e  ci sono limiti alla crescita .

Come le popolazioni aumentano e la capacità di carico si riduce , i costi di cibo e materie prime continueranno ad aumentare . Le società non saranno in grado di mantenere la farsa della "sostenibilità" , una parola che è stata usata per mascherare la distruzione delle risorse .

Prima di trovarci di fronte ad un potenziale collasso , soprattutto quando le risorse di combustibili fossili saranno diminuite e la capacità complessiva di carico globale sarà ridotta al minimo ,   dovrebbero essere compiuti tutti i tentativi possibili  per ridurre la crescita demografica delle nostre popolazioni ad un livello accettabile.

Piuttosto che sopportare il genocidio , la guerra , la carestia , o la pestilenza , le società possono scegliere di implementare una risposta più umana , anche se questo  è in opposizione a ciò che è considerato erroneamente un fondamentale diritto umano   : il diritto alla procreazione illimitata.

Avere figli dovrebbero essere visto come un diritto limitato a delle  responsabilità commisurate .

Bisogna limitare la paternità a coloro che sono in grado di dimostrare che possono provvedere  finanziariamente al sostentamento e alla formazione ed educazione della loro prole , e scoraggiare tutte le coppie ad avere più di 2 figli , i quali    non devono essere allevati in condizioni di estrema povertà o ignoranza. Né devono i futuri figli essere costretti a vivere in un mondo  affollato, fatto di megalopoli e bidonville invivibili  e da una natura in pieno disastro. Già oggi possiamo assistere a situazioni di vita reale da film horror, in cui violenza, stress, droga e malattie sono il frutto della convivenza forzata di milioni di persone in aree degradate, cementificate, inquinate dove il cielo è offuscato da una coltre di smog.

Limitare da subito le nascite della specie Homo  ridurrebbe non solo la nostra attuale pressione sulla biosfera , ma contribuirebbe anche a prepararci per un futuro rapporto equilibrato tra l'umanità e una Terra ricondotta in parametri ecologici accettabili. Questo nuovo rapporto potrebbe contribuire a garantire che le coppie di persone, tra qualche secolo,   possano esercitare il loro diritto di avere un figlio o due senza doversi preoccupare per la sopravvivenza delle altre specie e della salute ambientale. Forse riusciremmo a ritrovare il colore del cielo in tante città e campagne oggi fortemente urbanizzate.

Il mondo tra 100 o 200 anni   sarà molto diverso da quello che vediamo oggi . La fine del petrolio sarà la fine della civiltà come noi la conosciamo e l'inizio di un nuovo rapporto tra uomo e natura . Le alternative all'energia da combustibili fossili non sono pratiche , almeno se   ci aspettiamo  di continuare ad usufruire di energia a basso costo e abbondante come ci siamo abituati ad avere negli ultimi decenni. L'energia solare ed eolica probabilmente non saranno in grado di soddisfare le esigenze di 7 o 8 miliardi di persone, figurarsi se arriveremo –come sembra- a 11 o 12 miliardi per la fine del secolo, cioè domani . L'energia nucleare richiede grandi quantità di combustibile fossile per estrarre le limitate risorse di minerale di uranio , per il  processo di trasporto e trasformazione dell'uranio , e non c'è ancora un modo sicuro di stoccare le scorie nucleari .

E 'il momento di fare marcia indietro dal buffet “all-you - can-eat”  offerto ai passeggeri spensierati della nave Terra. L'equipaggio di “inservienti” e addetti alle macchine di questa magnifica astronave ha bisogno del nostro rispetto e del nostro sostegno, e dobbiamo smetterla di affamarli e trattarli come semplici mezzi per soddisfare i nostri appetiti . Hanno anche bisogno che gli siano assicurati    alcuni diritti:  soprattutto  il diritto di sopravvivere , di svilupparsi e continuare a fare quello che sanno fare meglio.  Tutti ci tengono in vita .

Le esigenze dell'equipaggio sono più importanti delle esigenze dei passeggeri , e noi esseri umani abbiamo  goduto del  servizio di prima classe a scapito del resto dell’equipaggio per troppo tempo . Noi umani sopravviveremo  solo rifiutando la prospettiva antropocentrica in favore di quella  biocentrica , basata sul rispetto  delle esigenze di tutte le specie, e  vivendo in armonia con la natura che ci sostiene e ci rende la vita degna di essere vissuta . Dobbiamo renderci conto che ogni specie , inclusa la nostra , sopravvive come parte di un tutto collettivo , in conformità con le leggi della diversità , interdipendenza e risorse limitate .

(Paul Watson: “Life on te Brink. Environmentalists Confront Overpopulation” . Chapter 11 “The Laws of Ecology and Human Population Growth" ).

Il Capitano Paul Watson ha contribuito a fondare Greenpeace nel 1972 e la Sea Shepherd Conservation Society in1977 

 Tra i suoi libri :

Sea Shepherd : La mia lotta per balene e foche

gridare al lupo

Ocean Warrior

Forza Terrestre

Guerre Seal