Nuovi ecologisti crescono

(Demagogia e semplificazioni sono sempre in primo piano nell'azione dei movimenti verdi)

Accade sempre più spesso, persino in ambito ecologista, di sentir parlare di bomba demografica, crescita eccessiva di popolazione, ecc. In un articolo sul supplemento letterario del Corriere, Antonio Massarutto che insegna economia applicata all'Università di Udine, nonché esperto di sostenibilità ambientale ed ecologia, afferma che i limiti della crescita derivano dalla nostre aspirazioni insaziabili (al consumo) ma anche dalla bomba demografica. La cosa mi ha colpito perché la citazione della demografia in un ambientalista è di una rarità assoluta.Ma che il professor Massarutto abbia la vista lunga e ben indirizzata risalta anche da un'altra affermazione. Esplicitamente cita l'opinione di molti ambientalisti che l'alternativa allo sviluppo attuale sia una frenata nella economia e una retromarcia tecnologica. "Io sono tra quelli che ritengono, al contrario, che serva una accelerazione. Serve una radicale transizione tecnologica. Nuovi materiali, nuove fonti di energia, nuovi modelli di infrastrutture smart" scrive, "Una crescita basata sui servizi e non sugli oggetti". Intermodalità, condivisione, efficienza energetica: tutte parole dell'armamentario ecologista declinate però in un contesto credibile e realistico. "Nessuna mano invisibile ci guida" e il pensiero va subito alla polemica anti-liberista di molti verdi mainstream. Ma una nuova politica che diriga lo sviluppo e ne controlli le modalità richiede una condivisione che non può che passare attraverso lo stato liberale, di una democrazia partecipata. E' un "adelante ...ma con judicio" al ritorno di Hegel, di uno stato che regola e indirizza ma nel consenso. I costi sociali saranno enormi, dice Massarutto con un bagno di realismo, e la rivolta dei gilet gialli innescata dalla carbon tax in Francia è un monito di cui tener conto. Del resto il problema dei limiti ambientali e della distruzione delle risorse è frutto della potenza tecnologica mal gestita dall'uomo, e non un mero problema politico. Dice il professor Massarutto: "E' un errore descrivere il problema ambientale come la lotta dei cattivi capitalisti, che traggono profitto dalla distruzione del pianeta, contro il popolo sfruttato e depredato dei beni comuni", come affermano certi verdi di impostazione marxista. Ma altrettanto errato e fuorviante è credere lo sviluppo sostenibile come un irenico Mulino Bianco globale, dal quale scompariranno magicamente discariche e centrali elettriche, come se da ogni cosa rinascerà cosa e tutti pedaleremo felici nutrendoci di ortaggi a chilometro zero. Almeno la religione aveva spostato il paradiso nell'oltretomba, questi verdi naïf vogliono farci credere invece che il paradiso può essere creato qui sulla terra, una terra che si avvia ad avere in pochi decenni 10 miliardi di umani e la scomparsa di gran parte delle altre specie. Massarutto auspica una nuova etica che ci permetta di gestire lo smisurato potere della tecnica, in modo non di arrestarne lo sviluppo, ma di indirizzarla alla salvezza del pianeta.Nuove istituzioni, una nuova scienza, una tecnologia che rispetti l'ambiente, una limitazione dei consumi secondo modelli che mantengano un certo grado di benessere e standard qualitativi adeguati delle merci e della produzione. Quanto ciò sia difficile lo dimostra l'enorme richiamo che gli attuali standard di vita occidentali hanno verso i 7,7 miliardi di umani, che li vedono come una chimera da desiderare e basta senza farsi molti scrupoli sull'ambiente ( a parte le molto costruite e mediatiche prese di posizione di Greta). E allora, dopo le giuste affermazioni di Antonio Massarutto, viene da chiedersi: quando i verdi cominceranno a porsi il problema della sovrappopolazione e della eccessiva crescita umana in una terra sempre più stretta, inquinata e soffocata dalle emissioni di gas serra?