Secondo le ultime stime delle Nazioni Unite per la fine di questo
secolo la Terra potrebbe ospitare 11 miliardi di persone. Live Science in un
suo articolo esamina ciò che il raggiungimento di questo “traguardo” potrebbe
rappresentare per il nostro pianeta: dalla scarsa capacità di fornire il nutrimento a
tante persone, alla alterazione dell’ambiente naturale, alla deforestazione,
alla cementificazione, fino al nostro impatto sulle altre specie che abitano la
Terra. Fino a circa 2000 anni fa nessun essere umano aveva messo piede in
Madagascar. Questo paese dalla meravigliosa fauna selvatica ad est dell’Africa
è la patria di tutti i lemuri del mondo, un gruppo eterogeneo di primati, la
maggior parte dei quali hanno volto da volpino e occhi grandi. I Lemuri discendono
da animali che sono arrivati sull’isola tra i 50 e i 60 milioni di anni fa. Da
quando sono arrivati gli umani, circa 20 varietà di queste specie di lemuri si
sono estinte, probabilmente a causa della perdita di habitat e per la caccia.
Tra queste specie ve ne erano alcune con maschi grandi come gorilla. Queste
estinzioni sono avvenute nel corso degli ultimi centomila anni. Ma oggi gli
umani impattano sull’ambiente naturale dell’isola in modo assai maggiore del
passato. Le rimanenti specie sopravvissute di lemuri insieme a migliaia di
altre specie animali sono in via di estinzione, ha detto il primatologo Paul
Garber dell’Università dell’Illinois. Attualmente 93 specie di lemuri sono in
pericolo, soprattutto a causa del disboscamento delle foreste dell’isola
secondo l’Unione Internazionale per la Conservazione della Natura (IUCN), una
organizzazione ambientalista. La deforestazione ha acceleratonella sconda metà
del 20° secolo e negli ultimi 60 anni è sparita la metà delle foreste secondo
uno studio del 2007 della rivista Biology Letters. Durante questo periodo la popolazione dell’isola è
quadruplicata e questo ha inciso in vari modi. Non solo vi è stata la scomparsa
dell’ambiente naturale in cui vivevano i lemuri, molti animali sono stati
catturati per essere venduti al commercio illegale, oppure sono stati cacciati
per la carne.
La situazione dei lemuri del Madagascar è solo un esempio di come
una popolazione crescente di esseri umani sta contribuendo alla sesta più
grande estinzione di massa nella storia del pianeta.
Secondo l' IUCN ,
20.000 specie di animali e piante sono considerati ad alto rischio di
estinzione, nel senso c'è una buona probabilità che ciò ha un’alta probabilità
di accadere se non si prendono provvedimenti per garantire la loro sopravvivenza
. Se le specie continuano a morire a tassi correnti , oltre il 75 per cento di
tutte le specie attualmente sulla Terra potrebbe estinguersi nel giro di pochi
secoli , secondo uno studio del 2011 sulla rivista Nature . Le estinzioni –
secondo Small-Lorenz del l’Environmental Defense Found- è
stimato essere da 100 a 1000 volte il tasso naturale che si avrebbe senza la
presenza umana.
I cambiamenti
climatici indotti dall'uomo , insieme
ad altri fattori di stress di origine antropica , come la distruzione
degli habitat , l'inquinamento e le specie invasive , rischia di accelerare
tali estinzioni ha detto Small - Lorenz a LiveScience .
Alcuni degli animali più rappresentativi della Terra , come i
lemuri , sono a rischio di perdita di habitat, sfollati dalla crescita delle
popolazioni umane e dall'aumento della domanda di prodotti agricoli . Questa
minaccia è diventata ancora più palpabile questa estate in quanto le Nazioni Unite hanno pubblicato
un rapporto in cui si stima che la popolazione mondiale possa raggiungere gli 11 miliardi
entro il 2100 , molto più velocemente di quanto stimato in precedenza .
" Ogni scienziato esperto è preoccupato per la malattia del
pianeta rappresentata dalla esplosione demografica della specie umana , "
ha detto Paul Ehrlich , ricercatore e presidente del Centro per la Biologia
della conservazione presso la Stanford University.
Uno dei principali
modi con cui gli esseri umani hanno determinato l’estinzione delle specie è stata la distruzione del loro habitat .
Gli scienziati sono particolarmente preoccupati per la perdita di
habitat in alcuni luoghi chiave con i più alti livelli di biodiversità , come
le Ande tropicali, le foreste
pluviali dell'America Centrale , le foreste costiere atlantiche del Brasile ,
il Sud-Est asiatico e molte isole
del Pacifico , le foreste pluviali dell'Africa centrale e del Madagascar .
Le foreste costiere del Brasile , per esempio , sono quasi
biologicamente ricche come la foresta amazzonica , e circa il 60 per cento
degli animali minacciati del paese vivono in queste foreste costiere , secondo
la Nature Conservancy , un gruppo internazionale di conservazione ambientale .
Per esempio, solo 1.500 esemplari di leone d'oro tamarin , un magnifico primate
coperto di pelo rosso , rimangono
allo stato brado in queste foreste, riporta il Smithsonian National
Zoological Park . Ma questo è anche il luogo dove vive la maggior parte della
gente del Brasile, e rimangono solo il 12 per cento delle foreste originali ,
in quanto in gran parte sono state
abbattute negli ultimi decenni per creare spazio alla crescita della
popolazione umana residente.
Nel Borneo e Sumatra , le grandi aziende stanno distruggendo le
foreste e la loro sostituzione con grandi distese di monocolture di alberi di
palma , minaccia l' esistenza
futura degli oranghi , ha detto Lee Hannah , senior fellow del cambiamento
climatico e biologa al Conservation International , un gruppo globale dedicato
alla lotta per risparmiare gli habitat e le specie in pericolo dall’estinzione.
Sono rimaste solo poche migliaia di oranghi selvatici , e circa 1.000 vengono
uccisi ogni anno , principalmente dalla distruzione degli habitat.
Lo stesso sta accadendo in Perù, dove le foreste vengono abbattute
per far posto a piantagioni di palma , ha detto Clinton Jenkins , uno
scienziato della North
Carolina State University . Tali palme sono una ricca fonte di olio di palma ,
che viene utilizzato in prodotti alimentari e per la produzione di biocarburanti
come biodiesel , un combustibile con una crescente domanda come fonte di
energia "pulita" . Ma molti scienziati hanno sottolineato che il
costo di questo combustibile - la distruzione delle foreste pluviali vitali in
Sud America , del Sud-Est asiatico e del Pacifico - non è controbilanciato da
eventuali benefici di risparmio energetico .
L'aumento della domanda
La domanda commerciale di prodotti che compongono l’habitat della
fauna selvatica - come il legname nelle foreste , minerali di montagna o
alimenti coltivati nelle ex praterie - rappresenta una seconda grave minaccia
per gli animali . Non è solo un fatto che riguarda la pura crescita della
popolazione, ma piuttosto la
quantità di consumi e la loro qualità, spesso di tipo voluttuoso e superfluo.
Un buon esempio di questo è la Cina . La popolazione cinese è stata in forte
espansione per anni , ma il
recente aumento del consumo nel paese è notevolmente aumentato all'interno
della Cina stessa e in tutto il mondo più per un cambiamento dello stile di
vita che per l’aumento in se stesso della popolazione . Dal 1976 al 2003, per
esempio , la domanda boom della gomma ha portato gli agricoltori che
raccoglievano la gomma a cancellare il 20 per cento della foresta pluviale
della Prefettura di Xidai , una
regione lussureggiante e ambiente con alti livelli di biodiversità nel
centro-sud della Cina.
Ma in Cina in particolare , e in tutto Sud-Est asiatico , è salita
alle stelle anche la domanda degli animali stessi , o almeno per parti del loro
corpo . Questo ha determinato
un'epidemia di bracconaggio - in particolare di elefanti per l'avorio e
rinoceronti per i corni di rinoceronte - che sembra essere tuttora inaumento .
Tigri , leoni e altri grandi felini
sono a rischio sempre
maggiore , a causa della domanda per le varie parti del corpo come ad esempio
la loro pelliccia, molto ricercata.
Il bracconaggio dei rinoceronti, ad esempio , è più che raddoppiato dal 2010 in Sud Africa, e
contrastarlo non è facile. E’ probabile che il rinoceronte si estinguerà nel
giro di qualche anno nel Mozambico . E ' purtroppo probabile che animali come i
rinoceronti e gli Elefanti africani non sopravvivranno alla paurosa espansione
demografica prevista per l’Africa nei prossimi decenni ( dai novecento milioni attuali
a quattro miliardi di abitanti per la fine del secolo) . Se non si prenderanno
misure immediate l’estinzione avverrà presto. Tali misure dovranno includere
una migliore protezione da parte dei guardacaccia , e aree di protezione della
fauna selvatica molto meglio organizzate.
Il modo più efficace per combattere il bracconaggio sarebbe quello
di diminuire la domanda , ha detto lo scienziato e ambientalista keniota
Richard Leakey ad una conferenza sulla fauna selvatica e la criminalità
nel maggio 2013 presso la Rutgers
University. Un modo per farlo sarebbe quello di educare meglio le persone che
in Cina e nel Sud-Est
asiatico acquistano questi
prodotti , molte delle quali non sanno che gli elefanti e i rinoceronti sono
stati spinti sull'orlo dell'estinzione.
Quando Richard Leakey ha preso la direzione del Kenya Wildlife Service , nel 1989 ,
egli lanciò l'idea di bruciare 12 tonnellate di zanne di elefante per portare
l'attenzione del pubblico sul bracconaggio , che era divampato a fine anni '80
. Lo stratagemma ha in parte funzionato , determinando una diminuzione del valore dell’avorio di circa il 30 per cento. Forse una mossa simile potrebbe funzionare di nuovo ,
ha detto Leakey, anche se non
esistono concrete proposte
ufficiali .
Un esempio recente dalla Cina può offrire qualche speranza . I
pescatori uccidono ben 100 milioni di squali all'anno in tutto il mondo ,
stimolati in parte dalla domanda di zuppa di pinne di squalo , una prelibatezza
tradizionale cinese . Le pinne vengono prese attraverso un processo chiamato
finning , nel quale le pinne degli animali vengono asportate e i pesci poi sono
ributtati in mare a morire lentamente. Tuttavia , il gusto dei cinesi per
questo piatto può
essere in diminuzione : secondo il gruppo ambientalista americano Wild Aid , il
consumo della zuppa è calato del 50 per cento negli ultimi due anni. Solo pochi
anni fa, la maggior parte dei cinesi non sapevano che il piatto è ricavato
dagli squali , in quanto il suo
nome significa “zuppa di ala
di pesce” . Ma una serie di
campagne di pubblicità sembrano aver contribuito a diffondere la conoscenza
della vera origine del piatto . Nel 2006 , per esempio , WildAid ha ingaggiato
un giocatore professionista di basket ( Yao Ming )per educare le persone sul processo
di finning dello squalo. Una campagna del governo contro banchetti sontuosi ,
dove era spesso servita la zuppa
in questione, ha fatto la
differenza , aumentando la consapevolezza del pubblico.
Un altro modo semplice e chiaro per prevenire il bracconaggio è di mettere fuori legge la
caccia , ha detto Dereck Joubert , regista del National Geographic Explorer .
Il Botswana sta studiando la
possibilità di porre fuori legge tutti i tipi di caccia. Quando ogni tipo di
caccia sarà fuori legge, sarà evidente che gli spari uditi nelle varie riserve
saranno tutti riferibili a caccia illegale e il bracconaggio sarà più
difficile.
Soluzioni
Per evitare che il previsto aumento della popolazione umana porti
alla cancellazione dalla faccia
della Terra di tante popolazioni animali , un maggior numero di aree
biologicamente importanti devono essere protette, con l’intervento di governi e
di organizzazioni sovranazionali . Ma c'è anche bisogno di avere più incentivi
per incoraggiare la conservazione ambientale . La gente ha bisogno di "
adottare misure per creare un valore economico su quelle terre dove è concentrata la
biodiversità " . Bisogna rendere la biodiversità una risorsa economica
appetibile.
L'ecoturismo è un modo per fare questo. Trasformando le riserve di caccia in riserve di
ecoturismo si creano più posti di lavoro ma anche una reale protezione della
fauna selvatica. Questi lavori inoltre rimangono in attività tutto l'anno , mentre le riserve di
caccia sono attive solo durante la stagione venatoria di cinque mesi.
Uno dei modi migliori per proteggere le aree è quello di sostenere
i gruppi locali che hanno abitato tradizionalmente nel loro ambiente
nativo. Le grandi
organizzazioni ecologiche possono
richiamare l’attenzione internazionale , ma sono le persone che vivono localmente che hanno un interesse nel
futuro di quella regione. Gli
esempi includono l'Istituto brasiliano per la ricerca ecologica, che ha saggiamente
ridotto la sua attenzione sulla tutela diretta di alcune aree chiave nelle foreste atlantiche
del Paese , per favorire invece la formazione e l'acculturamento delle popolazioni locali alla consapevolezza sulle risorse ambientali e sulla necessità della loro difesa. Queste foreste sono la patria di 21 primati che non si
trovano altrove , come ad esempio la
scimmia ragno . Le aree che l'istituto protegge comprendono i bacini
idrografici che forniscono l'acqua potabile per São Paulo . A differenza di
alcune altre organizzazioni , non hanno puntato su un aumento del proprio ruolo, ma hanno badato a
formare una mentalità nelle popolazioni locali interessate . Il gruppo offre
anche la formazione di scuole di protezione ambientale e di propaganda per un
vasto pubblico.
L’impatto della crescita umana sulle altre specie viventi dipenderà in gran parte da dove avverrà lo sviluppo futuro . Non tutti i posti sono stati creati uguali . Alcune delle zone con i più alti livelli di bio-diversità
contengono molte specie importanti che non esistono in nessun altro luogo ,
quindi se tali luoghi possono essere protetti , alcune delle perdite peggiori
possono essere evitate. Ma molte di queste aree sono sempre più minacciate , anche quando non sono vicine
alle zone abitate . Ci sono molti
parchi che conservano un numero impressionante di specie con un’ampia gamma di varietà di fauna
selvatica , e la protezione di questi luoghi è una priorità assoluta. un esempio estremo è il Parco Nazionale di Yasuni in Ecuador : la riserva contiene 150 specie di
anfibi e 121 di rettili , e rappresenta
uno dei luoghi con la
più alta bio-diversità in tutto il mondo. Una distruzione del parco rappresenterebbe una perdita incommensurabile per la bio-diversità del pianeta.
A fronte di una
popolazione umana in crescita è fondamentale rendere le le persone consapevoli del declino biologico di
tante varietà di specie diverse da
noi. Quello che è avvenuto in Cina ha dimostrato che spiegare alle persone che
per avere oggetti di avorio è necessario uccidere un elefante, porta spesso a cambiare i propri
comportamenti e desideri. Dereck e Beverly Joubert hanno fatto più di 25 film
sui grandi animali selvatici come i leoni , cercando di diffondere il messaggio circa l'importanza della conservazione della
natura e delle specie viventi . Nel loro ultimo film , "Game of Lions
", mostrano quanto sia
difficile per i leoni maschi
sopravvivere - solo uno su otto sopravvivere fino all'età adulta – e
questo può dare alla gente un motivo per non voler sparare ai leoni come fanno coloro che li considerano
semplici trofei.
L’ ecologista Marc Weissburg suggerisce che gran parte del
problema nasce nelle città . Nel 21 ° secolo , per la prima volta , la
maggioranza degli esseri umani vive in aree urbane . Questo potrebbe
teoricamente essere un modo più efficiente di vivere per gli individui , riducendo al minimo la distanza tra le
persone , per ridurre la distanza
su cui le merci devono viaggiare , e concentrandosi per trattare e smaltire con
più efficienza i prodotti di scarto.
Ma le città oggi non sono ben organizzate dal punto di vista ecologico :
Il cibo è coltivato in campagna e trasportato in città , mentre i prodotti di
scarto sono per lo più trasferiti fuori della città ed elaborati altrove. Le
città hanno bisogno di trovare modi per far crescere la produzione locale di cibo , che ridurrebbe la
necessità di disboscamento delle foreste ricche di biodiversità ed eviterebbe di
intensificare le colture in posti lontani dalle metropoli.
Se i materiali come la gomma o l'olio di palma potessero essere prodotti in città, per esempio ,
ci sarebbe meno incentivo a tagliare le foreste incontaminate - come quelli del
Borneo , dove vivono gli oranghi - per l'agricoltura , propone Weissburg.
Una soluzione potrebbe essere quella di progettare le città per
funzionare più come ecosistemi in miniatura . Esempi di
questo modo nuovo dovrebbero includere l'agricoltura in ambiente urbano , la
produzione di alimenti nella stessa zona in cui si consumano , e trovare un
modo per riutilizzare i rifiuti sia con processi di trasformazione e riutilizzo
che di produzione di energia.
In definitiva dobbiamo imparare che la nostra salvezza dipende
dalla salvezza delle altre specie animali, e che la salvaguardia della
biodiversità deve divenire una priorità per il genere umano. Aspetto centrale
di questa salvaguardia sarà ridurre l’impatto antropico sulla biosfera. Tale
riduzione è complessa e richiede numerose azioni che l’uomo deve intraprendere
da subito, come la protezione delle riserve naturali, la riduzione e la
modifica dei consumi e delle produzioni, il cambiamento degli stili di vita. Ma
l’aspetto prioritario è certamente la riduzione del boom demografico della
nostra specie, senza la quale tutte le altre azioni rischiano di essere
inutili.
Articolo tratto da LiveScience.com . Traduzione personale
A Natale ricordiamoci di non donare un euro alle popolazioni delle basse latitudini, aree chi più chi meno dove l'agricoltura andrebbe proibita per la fragilità dei suoli,dall'Amazzonia all'Africa equatoriale e subsahriana, ma solo ai guardiaparco e guardacaccia con la speranza che inizino a limitare attivamente la diffusione della specie più infestante..Altra
RispondiEliminaproposta più concreta boicottare tutti i prodotti alimentari contenenti olio di palma, principalmente merendine, ma qua in Italia anche una campagna informativa del genere andrebbe fuori del politically correct...
Ricordo che Djalma Vitali, dietista dell'Espresso, diceva peste e corna di questi olii, killer delle coronarie, e deplorava il suo uso per la cioccolata ...
Elimina<< Una soluzione potrebbe essere quella di progettare le città per funzionare più come ecosistemi in miniatura . Esempi di questo modo nuovo dovrebbero includere l'agricoltura in ambiente urbano , la produzione di alimenti nella stessa zona in cui si consumano , e trovare un modo per riutilizzare i rifiuti sia con processi di trasformazione e riutilizzo che di produzione di energia. ><
RispondiEliminaUn'idea davvero molto interessante, che potrebbe avvicinarci ad un equilibrio più sostenibile.
Speriamo che l'idea piaccia e trovi sostenitori sia a livello politico che economico.