tag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post7315099152043678854..comments2024-03-10T14:56:28.445-07:00Comments on unpianetanonbasta: DAL MOVIMENTO VEGANO UN NO ALLA SOVRAPPOPOLAZIONEagobithttp://www.blogger.com/profile/04657422204330750887noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-14554602452763794092013-03-15T13:19:55.295-07:002013-03-15T13:19:55.295-07:00Dimostrazione matematica della bufala sulla sovrap...Dimostrazione matematica della bufala sulla sovrappopolazione mondiale.<br /><br />Allora, ecco due conti sulla popolazione mondiale che dimostrano come le Teorie sulla Sovrappopolazione siano errate, infondate e completamente fuori da ogni logica scientifica. E questo perchè non viviamo in un mondo piatto, ma tridimensionale. E' quindi scorretto fare i calcoli sulla superficie, ma bisogna anche considerare il volume della crosta terrestre.<br /> <br />Comunque, se si occupa solo in superficie e non in altezza:<br /> <br />Terre abitabili circa 100 000 000 kmq / 100mq = 1 000 000 000 000 ville da 100mq dove possono vivere in media 5 persone. quindi le terre abitabili del pianeta hanno un potenziale, lasciandone metà superficie per l'agricoltura, di 2 500 000 000 000 persone.<br /> <br />Ma il mondo non è piatto come qualcuno vorrebbe farci credere... quindi.<br /> <br />Se facciamo condomini da 10 piani, allora le persone che possono abitare in metà del terreno abitabile (50 000 000 kmq) diventano 25 000 000 000 000. oppure il numero di persone trovato prima, con più spazio per l'agricoltura.<br /> <br />Nel mondo ci sono circa 7 miliardi di persone. Quanto spazio occupano in palazzi da 10 piani X 100mq, mettendone 5 per piano? 7 000 000 000 / 50 = 140 000 000 condomini, X 100mq? 14000 kmq. Così pochi siamo?<br /> <br />allora ricapitoliamo, 14000kmq su 100 000 000kmq sono circa lo 0,14% della superficie terrestre abitabile e quindi?<br />Il resto, cioè 99,86% della superficie terrestre abitabile può esere tranquillamente utilizzato per la pastorizia, e l'agricoltura. Senza contare che il volume dell'acqua marina, con la pesca, permette di sfamare una popolazione d'esseri umani... immensamente più grande.<br /> <br />A parte che la natura non ha mai avuto bisogno dell'uomo per regolare le nascite, perchè lo fa già da sola, ammesso pure che la popolazione mondiale aumenti in modo esponenziale, occuperà sempre la stessa superficie, aumenterà l'altezza dei palazzi, non la superficie...<br /> <br />Comunque in ogni caso non è detto che in futuro ci sia ancora più spazio, colonizzando la superficie dei mari. O addirittura altri pianeti. L'universo si sà che per l'uomo è un insieme infinitamente più grande.<br /> <br />La teoria sulla sovrappopolazione mondiale è allora una bufala, per favore non insegnatela a scuola.<br /> <br />Questa dimostrazione non deve incitare all'inquinamento, ma le bugie, di qualsiasi colore siano, restano sempre e solo delle bugie. Un ambientalista serio dovrebbe tenersi alla larga da tali teorie.<br /> <br />Il problema reale è un altro: come faranno dunque gli uomini più ricchi, potenti e prepotenti del globo a controllare un numero di persone così eccessivo? E' impossibile.<br /> <br />KikkoKikkohttps://www.blogger.com/profile/02240452645697843444noreply@blogger.com