tag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post313360344115630351..comments2024-03-10T14:56:28.445-07:00Comments on unpianetanonbasta: Il boicottaggio degli scienziati americaniagobithttp://www.blogger.com/profile/04657422204330750887noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-76173333456900498012016-03-16T15:29:13.756-07:002016-03-16T15:29:13.756-07:00Se i "due carabinieri" hanno a disposizi...Se i "due carabinieri" hanno a disposizione le dovute dotazioni, possono tener testa a <i>x</i> fermati, "fermandoli" in modo alquanto definitivo anche a monito degli aspiranti nuovi sfondatori del blocco. In genere, chi tenta questo genere di sfondamento "non ufficializzato" (ovvero quando non si parla di un esercito formalmente istituito ed armato) non dispone di grandi mezzi e, se ne dispone, si qualifica come esercito apertamente aggressore modificando completamente lo scenario. Non facciamo finta di non capire.<br /><br />Attualmente l'invasione viene attuata mascherandola come "gente in fuga", laddove dovremmo leggerla come "gente indotta ad un'invasione fintamente pacifica ma comunque disarmata". Poveracci? In genere sì, ma non credo di dover fingere che mi piaccia correre il rischio (sempre meno rischio e sempre più certezza) di essere trasformato io stesso in un poveraccio. Sul lungo termine, ovviamente, ma... <b>quanto</b> lungo? Cinque anni? Dieci? Certo non di più.<br /><br />Che io debba essere costretto a partecipare a questo disegno, che non condivido, contribuendo a pagarne le spese ci sta (si chiama <i>esercizio arbitrario della forza</i>). Che debba pure fingere d'esserne entusiasta mi sembra oggettivamente troppo. Chi implementa questo disegno esercita una violenza ai miei danni e <b>mi fa schifo</b>. Chi lo supporta pure. Senza mezzi termini.MrKeySmasherhttps://www.blogger.com/profile/13788636234631482340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-89635619648994809522016-03-16T15:25:47.473-07:002016-03-16T15:25:47.473-07:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.MrKeySmasherhttps://www.blogger.com/profile/13788636234631482340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-23061785302490108942016-03-16T15:20:25.442-07:002016-03-16T15:20:25.442-07:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.MrKeySmasherhttps://www.blogger.com/profile/13788636234631482340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-57722713896401357252016-03-16T12:53:53.456-07:002016-03-16T12:53:53.456-07:00Io parlavo del lungo termine, cioe' di una sit...Io parlavo del lungo termine, cioe' di una situazione in cui i carabinieri sono due perche' hanno fatto il controllo delle nascite, mentre quelli fermati all'alt sono 100, con altri 100 dietro e poi altri 100...<br /><br />Quando si parla di dinamiche demografiche l'intervallo giusto di cui tenere conto e' quello del lungo termine.<br /><br />Ad esempio, pensiamo a cosa sarebbe successo se la Cina, dopo l'avvento della globalizzazione seguita al crollo delle societa' comuniste, non si fosse rapidamente industrializzata, e un miliardo di cinesi affamati avesse cominciato a premere alle frontiere degli altri paesi, con 100 milioni di quota parte che toccano all'italia. Li avremmo tenuti fuori con due carabinieri? Per fortuna che invece di dargli un pesce, gli abbiamo insegnato a pescare, nonostante con questo ci stiano facendo concorrenza e a causa di questo il nostro PIL, poverino, non aumenti piu' a tassi... cinesi.Firmato Winston Diazhttps://www.blogger.com/profile/17133186601036982637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-68031234721021775372016-03-16T10:32:40.844-07:002016-03-16T10:32:40.844-07:00E chi ha parlato di guerra? Quando i carabinieri i...E chi ha parlato di guerra? Quando i carabinieri istituiscono un blocco, ti intimano l'<i>alt</i>, tu non ti fermi, sfondi il blocco e quelli ti mitragliano facendoti la pelle è <i>guerra</i>? Quando si alza un reticolato per intimare l'<i>alt</i> a torme di persone, quelle non si fermano, sfondano il blocco, gli addetti alla sicurezza di frontiera mitragliano... dove starebbe la differenza?<br /><br />Certo che dalle nostre parti nessuno sfonda niente -- dalle nostre parti le (odiate perché odiose) <i>dirigenze</i> non alzano reticolati, manganellano invece quelli che manifestano perché vorrebbero essere protetti da coloro che pagano per proteggerli. Quanti vogliono davvero che quelli che pagano per proteggerli vengano mandati a provocare prima e agevolare poi l'invasione?<br /><br />Secondo te, nella situazione attuale gli Italiani si sentono sicuri, nel senso di non minacciati da altri gruppi? E' pragmatico che quegli Italiani siano costretti a pagare milizie costosissime per farsi mettere ancor più nei guai?MrKeySmasherhttps://www.blogger.com/profile/13788636234631482340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-52006610871150706222016-03-16T06:28:58.534-07:002016-03-16T06:28:58.534-07:00Mark Twain: “Eva non mangiò il pomo per amore del ...Mark Twain: “Eva non mangiò il pomo per amore del pomo, lo mangiò perché era proibito. L’errore fu di non proibire il serpente, ché in tal caso avrebbe mangiato il serpente”<br /><br />Quando ci sono esseri umani di mezzo, credere che A implichi sempre B e' un grave errore, e ce ne sono prove certe proprio riguardo all'argomento in questione: il paese con la natalita' piu' bassa del mondo e' quello col vaticano nel suo centro.<br /><br />La tecnologia e' anche quella grazie alla quale c'e' la contraccezione, che con pochi anni o decenni di ritardo rispetto ad altri obiettivi raggiunti, pian pianino si sta diffondendo.<br /><br />La cosa dispiace molto di piu' ai catastrofisti che ai religiosi delle religioni millenaristiche, sebbene abbiano moltissimi tratti in comune... scherzo ;)(rotfl)Firmato Winston Diazhttps://www.blogger.com/profile/17133186601036982637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-55843600099211142592016-03-16T06:13:14.105-07:002016-03-16T06:13:14.105-07:00Non nel lungo termine, se non attraverso sterminio...Non nel lungo termine, se non attraverso sterminio da soluzione finale, con la complicazione che le guerre di per se', quando si guarda al bilancio dopo che si sono esauriti tutti i loro effetti, provocano aumento di popolazione, non diminuzione.<br />La stabilizzazione della popolazione si ha quando la gente si sente sicura, nel senso di non minacciata da altri gruppi.<br />Mettiamoci il cuore in pace, non c'e' alternativa al pragmatismo dell'"un colpo al cerchio e uno alla botte".Firmato Winston Diazhttps://www.blogger.com/profile/17133186601036982637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-61025846623187940452016-03-16T06:09:14.675-07:002016-03-16T06:09:14.675-07:00Resta il fatto che l'incremento di popolazione...Resta il fatto che l'incremento di popolazione attuale e' quasi interamente dovuto all'invecchiamento di quelli che prima morivano piu' giovani.<br />Quello che rilevi, che la diminuita fertilita' si applica a 7 miliardi e non a due, vale anche per la mortalita'...<br />Quindi, se volessimo stabilizzare o diminuire la popolazione gia' da subito, dovremmo ridurre praticamente a zero le nascite per un bel po': evidentemente improponibile in quanto impossibile, oltreche' foriero di altri effetti collaterali deleteri nel futuro.Firmato Winston Diazhttps://www.blogger.com/profile/17133186601036982637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-57999232701886188152016-03-15T12:04:46.580-07:002016-03-15T12:04:46.580-07:00Diaz: "un paese che pratichi il decremento de...<b>Diaz</b>: <i>"un paese che pratichi il decremento demografico a lungo termine e' fatalmente destinato ad essere fagocitato da un altro che non lo pratica"</i><br /><br />Gli armamenti e la tecnologia possono evitare che accada. Diversamente, ditemelo che almeno smetto di pagarli (seeeee, quelli che dispongono degli armamenti i soldi per pagarli te li rubano dalle tasche, mica te li chiedono). Ah, dimenticavo: armamenti e tecnologia, oggi come oggi, i nostri illuminatissimi <i>dirigenti</i> li usano per portare attivamente più gente dalle nostre parti, non per tenerla lontana. Tutto torna.MrKeySmasherhttps://www.blogger.com/profile/13788636234631482340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-66839696198916037182016-03-15T11:19:36.014-07:002016-03-15T11:19:36.014-07:00Caro Winston ti ricordo che questi tassi di natali...Caro Winston ti ricordo che questi tassi di natalità mondiali riferiti alla fertilità per donna sono mistificanti; infatti si riferisvce al tasso di natalità preso come valore assoluto; invece il tasso va visto come relativo alla massa globale della popolazione. Così quel 2,35 che sembra tranquillizzante se preso in senso assoluto, non lo è affatto se ci si rende conto che deve essere applicato a sette miliardi e mezzo di individui. Nel mondo nascevano meno bambini per anno quando il tasso era molto più alto (5 o 6 figli per donna) ma la popolazione mondiale era di 2,5 miliardi. Mentre oggi ne nascono molti di più con un tasso di 2,3 ma applicato a 7,5 miliardi. agobithttps://www.blogger.com/profile/04657422204330750887noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-7532188470921307172016-03-15T08:28:29.755-07:002016-03-15T08:28:29.755-07:00C'e' una contraddizione di fondo: un paese...C'e' una contraddizione di fondo: un paese che pratichi il decremento demografico a lungo termine e' fatalmente destinato ad essere fagocitato da un altro che non lo pratica. Ergo il decremento demografico di una sola nazione e' impossibile (come il comunismo ;). Ed ecco un valido motivo per cui politici ed economisti nicchiano su questo fronte, anche se c'e' da dire che in occidente un intervento verrebbe considerato un'inammissibile interferenza, mentre in oriente la politica del figlio unico e' gia' stata perseguita con la forza tipica di quelle satrapie: ma entrambe le politiche hanno prodotto tutto sommato per vie opposte risultati simili, dato che il tasso di natalita' e' crollato quasi ovunque nel mondo tranne che in africa, per adesso.<br /><br />Inoltre, non ci sono solo le nostre chiacchere, in giro per il mondo pare ci sia un sacco di gente che opera sul territorio per diffondere la contraccezione e il concetto di sostenibilita' demografica, e con un certo successo, negli ultimi decenni il tasso di natalita' mondiale e' dimezzato ed e' prossimo alla semplice sostituzione (2.35 per donna o roba del genere).<br /><br />Ma il problema e' che potrebbe essere troppo tardi, e a far aumentare la popolazione ancora, per i prossimi decenni, non sara' la natalita', bensi' la drasticamente diminuita mortalita', che d'altra parte continuera' a diminuire solo se le cose continueranno ad andare bene.<br /><br />Inoltre, leggevo ieri un articolo sulle "scienze" in cui si spiega come il disastro in siria sia dovuto al prosciugamento dei pozzi per eccesso di sfruttamento, cosa che ha bloccato l'agricoltura. Se si somma cio' al fatto che la popolazione in quell'area si e' moltiplicata (non solo raddoppiata) in pochi anni grazie alle abbondanti rimesse petrolifere che ora sono al palo sia per l'esaurimento dei pozzi che per il crollo del prezzo...<br /><br />Se fa paura l'immigrazione dalla siria, immaginatevi cosa puo' arrivare da india e cina che stanno facendo da anni o decenni agricoltura usando acqua prelevata da pozzi le cui falde si abbassano ogni anno di piu', finche' non saranno piu' raggiungibili o si salinizzeranno.<br /><br />Il fatto che la cina si sia industrializzata e ora ci faccia concorrenza spietata probabilmente non e' stato il peggiore dei mali... se dovesse andare in crisi come la siria, auguri a tutti...Firmato Winston Diazhttps://www.blogger.com/profile/17133186601036982637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-54289383295794897822016-03-12T23:50:47.314-08:002016-03-12T23:50:47.314-08:00Giusto per sottolineare con chi abbiamo a che fare...Giusto per sottolineare con chi abbiamo a che fare e da dove nasce (attualmente) il problema di sovrappopolazione e sovraffollamento dell'Italia: <a href="http://www.iozummo.com/boldrini-su-twitter-altri-6-milioni-immigrati-in-italia/" rel="nofollow">parola di Boldrina</a> (rendiamo grazie a Lei). Ora, questa non è certo una deficiente, per cui ha degli obbiettivi e, visto il ruolo che occupa, quegli obbiettivi sono condivisi, pianificati, implementati. Non siamo di fronte a fenomeni spontanei, non siamo di fronte a degli incapaci. Siamo di fronte a personaggi ben peggiori degli incapaci, personaggio che non hanno niente da invidiare a quelli che hanno incendiato l'Europa (e non solo) negli anni '30 e '40 del secolo scorso. Il colore della casacca non conta, quello è mimetismo.MrKeySmasherhttps://www.blogger.com/profile/13788636234631482340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-27996967453921947242016-03-12T01:47:38.322-08:002016-03-12T01:47:38.322-08:00"Credo che non ci sia più alcuna autorità, pe..."Credo che non ci sia più alcuna autorità, per lo meno in occidente, che possa più vietare qualcosa a qualcuno. Né i governi né a maggior ragione la Chiesa. La tecnologia è inarrestabile e credere di poterla governare è una pia illusione."<br /><br />Forse, probabile. Ma ci sono ancora degli anticorpi. Per es.:<br /><br />http://www.ilgiornale.it/news/cultura/utero-affitto-pericoloso-ritorno-allepoca-schiavit-1234922.htmlSergiodiSennwaldhttps://www.blogger.com/profile/13864509490985917675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-40965275330025429072016-03-11T05:41:36.358-08:002016-03-11T05:41:36.358-08:00Educazione demografica:
www.aed-femminismo.com
1...Educazione demografica:<br /><br />www.aed-femminismo.com<br /><br />10/03/2016 Comunicato<br /><br />"LE DONNE IN PARLAMENTO ... ANCHE PEGGIO DEGLI UOMINI<br />Espianti/Trapianti-Stepchild-Uteri in affitto-Madri surrogate-etc<br />“totaliberismo” sfrenato e devastante"<br /><br />SergiodiSennwaldhttps://www.blogger.com/profile/13864509490985917675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-29145602589696872952016-03-11T02:28:47.716-08:002016-03-11T02:28:47.716-08:00Lunga vita alla SEPS e alle Associazioni di orient...Lunga vita alla SEPS e alle Associazioni di orientamento analogo operanti a livello locale-nazionale-globale! Certo, colpisce dolorosamente l'atteggiamento della prestigiosa AAAS... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-28198398014812988922016-03-11T01:14:09.232-08:002016-03-11T01:14:09.232-08:00@Sergio
Credo che non ci sia più alcuna autorità, ...@Sergio<br />Credo che non ci sia più alcuna autorità, per lo meno in occidente, che possa più vietare qualcosa a qualcuno. Né i governi né a maggior ragione la Chiesa. La tecnologia è inarrestabile e credere di poterla governare è una pia illusione. Per adesso ha fagocitato gli stati-nazione e il marxismo e ha svuotato di senso la religione. La sua avanzata sarà inarrestabile almeno fino a qualche catastrofe planetaria. Poi credo ricomincerà di nuovo. Da noi si continua a ballare sul Titanic, almeno fino a quando l'orchestra riesce a suonare. Cambiare tutto questo sarebbe compito di un nuovo pensiero, di una nuova capacità di fare filosofia, senza lasciare il pensiero alle chiacchiere dei giornalisti o dei politici. Per adesso non ci sono soluzioniagobithttps://www.blogger.com/profile/04657422204330750887noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-3072661576855019682016-03-10T10:09:42.086-08:002016-03-10T10:09:42.086-08:00Cosa ne pensate di questo articolo di Giuliano Fer...Cosa ne pensate di questo articolo di Giuliano Ferrara:<br /><br />http://www.ilfoglio.it/cultura/2016/03/09/i-finti-paladini-del-corpo-delle-donne___1-v-139169-rubriche_c626.htm<br /><br />Cosa c'entra? Mah, penso che c'entri visto che si parla di popolazione, di procreazione, di principi. Ferrara, notorio ateo devoto, sta diventando sempre più cattolico (gli manca ancora la fede, ma forse arriverà anche quella). Lo stesso trovo il suo punto di vista interessante. La Chiesa è stata sempre contraria a qualsiasi forma di fecondazione artificiale, anche l'omologa per donne con problemi di salute. Niet, vale solo il coito alias fecondazione "naturale". Il concetto di natura è però interpretato dalla Chiesa in modo opportunistico: no alla fecondazione artificiale, perché non naturale anzi contro natura, ma sì ai trapianti d'organo che sono quanto di più innaturale esista (basta vedere le reazioni dell'organismo dei trapiantati). Tuttavia la posizione della Chiesa - no a qualsiasi forma di fecondazione artificiale - potrebbe anche andarci bene. Una volta gli sterili accettavano la propria condizione senza troppe storie. Sì, magari alcune e alcuni soffrivano di non avere prole, chissà poteva essere anche un dramma, ma non sempre. Questa mia difesa della Chiesa può sembrare contraddittoria e magari anche reazionaria, ma ormai si stanno rompendo tutti gli argini, siamo proprio all'arbitrio, il desiderio individuale assurge a diritto, il diritto alla genitorialità. <br />Trovo comunque singolare che sia Ferrara a difendere il punto di vista della Chiesa, mentre l'istituzione tace, non ardisce più rivendicare la propria autorità. Probabilmente non ne è più in grado perché in occidente la fede è declinata. SergiodiSennwaldhttps://www.blogger.com/profile/13864509490985917675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-33973553745780765812016-03-10T08:55:17.433-08:002016-03-10T08:55:17.433-08:00Vuoi una Verità certa? Vieni un pomeriggio con me ...Vuoi una Verità certa? Vieni un pomeriggio con me in riva al Po. Assicurati di non essere raffreddato. Potrai annusare una Verità che si manifesta assai concretamente implicando ulteriori Verità parallele altrettanto concrete e altrettanto tangibili. Anzi, "nasabili". Dubito che a rendere così merdosa l'acqua del Po siano le cornacchie, che pure sono abbondanti, il che per chiunque conosca l'aritmetica elementare parla molto chiaro. E pronuncia Verità che si possono cogliere anche senza essere "luminari".<br /><br /><i>P.S. qualora non si capisse, non nutro alcuna stima per i "luminari"; sono gli stessi che dalle mie parti han fatto costruire una prismata sulla sponda interna d'un'ansa fluviale (area di deposito e non di erosione, come ben sanno tutti coloro che frequentano quella zona). "Luminari"... già... bei tipetti.</i>MrKeySmasherhttps://www.blogger.com/profile/13788636234631482340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-65262332012655044272016-03-10T00:12:41.992-08:002016-03-10T00:12:41.992-08:00Temo di ripetermi, ma se le cose stanno davvero co...Temo di ripetermi, ma se le cose stanno davvero come si dice qui sopra - se cioè oggi nessuno vuole sentire più parlare di sovrappopolazione - bisogna rassegnarsi. Non c'è più niente da fare. Inutile che ce la cantiamo e suoniamo da soli. Sarà quel che sarà. Abbiamo tutti contro. Ormai domina il pensiero unico (crescita, consumi, lavoro garantito, welfare). Flores d'Arcais favoleggia di un "welfare spinto" per tutti (ca. 8 miliardi attuali a cui tutto è dovuto, solo diritti, niente doveri). Non è il caso di farla finita e "chiudere"? Ci ridono solo dietro, facciamo la figura di fissati, scemi e ignoranti. In effetti sono pochi gli scienziati fra noi o almeno gente competente che parla con cognizione di causa. Io sono per es. un "povero letterato" con certe "opinioni" in base alla mia esperienza e alla mia visione delle cose. I filosofessi (sì, ho sviluppato una certa avversione per i "fisolofi") parlano di "opinioni" e "verità". La verità non è una semplice opinione ma qualcosa che "sta", ferma,<br />incontrovertibile. Ci sono tante cose che riteniamo sicure, vere (per es. velocità della luce, e tante altre cose). Sono certamente almeno più sicure di altre (anche la velocità della luce comincia a vacillare), ma di assolutamente vero - da sempre e per sempre - sembra non esserci più niente. Ci muoviamo dunque in un mare di opinioni che non hanno tutte lo stesso grado di certezza e consistenza, ma sono pur sempre opinioni. Per cui calza sempre il vecchio adagio: adelante Pedro, con juicio. Come facciamo allora a pronosticare con sicumera sicuri sfracelli se la popolazione continuerà ad aumentare a dismisura? Dismisura per noi d'inizio XXI secolo, ma per gli uomini-formiche di domani la normalità.SergiodiSennwaldhttps://www.blogger.com/profile/13864509490985917675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6502998796927224343.post-17471442762847476572016-03-09T09:13:08.525-08:002016-03-09T09:13:08.525-08:001. Un punto che si evita accuratamente di toccare ...1. Un punto che si evita accuratamente di toccare quando si parla di sovrappopolazione (o, più opportunamente, di sovraffollamento) riguarda le conseguenze legate alla struttura etologica della nostra specie; le cronache, pur senza citarle come tali, evidenziano che stiamo abbondantemente vivendo quelle conseguenze.<br />2. Oggi c'è un'autocensura sul tema, tra le tante altre ragioni, per la stessa ragione per la quale difficilmente uno avvierebbe una conversazione sul cancro allo stesso tavolo al quale sedesse un malato di cancro.<br />3. Il vero "divieto" non è tanto parlare della sovrappopolazione globale, ma parlare della sovrappopolazione locale, quella contro la quale ciascuno sarebbe chiamato a fare la sua parte e in merito alla quale ciascuno potrebbe toccare con mano le ricadute della propria azione o inazione; inoltre, parlare di sovrappopolazione locale avrebbe come conseguenza inevitabile il tirare in ballo la questione della necessità di osteggiare con decisione i moti migratori, evidentemente sgradita anche su queste pagine.<br />4. In merito al modo in cui il mondo "scientifico" elude la questione, mi vengono in mente alcuni nominativi nostrani particolarmente affetto da quel male... mano, che non li faccio, che tanto già conoscete M...alli per conto vostro (ops, stava per scapparmi!) -- aspettate di sentirlo tirare in ballo nel corso della trasmissione della quale è conduttore il modo in cui la sovrappopolazione devasta la pianura padana e di sentirlo proporre gli ovvi rimedi, quelli che secondo la linea che guida le trasmissioni di Rai 3 non sono <i>politicamente corretti</i>, intendo... diventerete vecchi in un'attesa tanto inutile quanto eterna. Eh, ma lui è <i>consapevole</i> (di nascosto, nei corridoi)... già... molto utile, la sua consapevolezza... Intitolerei l'ultima parte di questo commento <i>"il boicottaggio degli scienziati italiani"</i> (mica solo M...alli, nè, troppo facile).MrKeySmasherhttps://www.blogger.com/profile/13788636234631482340noreply@blogger.com